Herr Uhl mal wieder. Na dann. Da es die CSU derzeit vorzieht, keine sinnvolle Politik sondern sich in mehreren Fragen lächerlich zu machen, quittiere ich die Aussage, die Justizministerin wäre ein Sicherheitsrisiko mal mit einem Achselzucken.

Dass die Bundes-CDU wiederum eine grundsätzlich eigensinnige Einstellung zu Demokratie und Sachargumenten hat, zeigt sich mit der Aussage, die „Justizminsterin müsse notfalls am Kabinettstisch überstimmt werden“. Was eigentlich spricht dagegen, einmal über Sachargumente zu sprechen, auf ebendiese des politischen Gegners einzugehen bzw. tragfähige Argumente für die eigene Position zu bringen statt polemischen Unsinn zu salbadern?