Na das liebe ich ja schon wieder. Erst die Atomkraft geil finden und kaum mag man die aufgrund aktueller Ereignisse noch weniger als vorher, nach höherer Förderung für Offshore-Wind schreien. Statt einfach mal die Zukunftsperspektiven regenerativer Energien von sich aus anzugehen…

SpiegelOnline: „Um den Ausstieg aus der Kernkraft zu beschleunigen, müsse es mehr Investitionsanreize für alternative Energiequellen wie Offshore-Windparks geben.“ und „Die Rendite für die Betreiber der Offshore-Windparks würde von heute sieben auf bis zu zwölf Prozent steigen, schätzt die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG.“

Ich finde ansonsten den Ansatz, die Förderung höher aber kürzer zu gestalten, gar nicht dumm. Allerdings frage ich mich immer noch, wer das Märchen vom billigen Atomstrom noch glauben soll, und warum Windparks offshore nicht schon länger intensiv verfolgt werden. Erinnert mich ein wenig an die Debatte um CO2-Ausstoß von Motoren und der Debatte um Hybrid- und Wasserstoffautos. Da will auch niemand so recht den ersten Schritt machen. Auch sehr schade.

Lesenswert sind der Artikel „Der lange Ausstieg aus der Atomkraft“ bei Telepolis und sind auch die Hinweise des Umweltbundesamtes zu Energieeffizienz bei der Stromerzeugung und die weiterführenden Links.

„Kretschmann will weniger Autos„, das war die Titelzeile eines Spiegel-Artikels heute online. „Wir müssen in Zukunft Mobilitätskonzepte verkaufen und nicht nur Autos“, so wird Herr Kretschmann von den Grünen zitiert. Hand aufs Herz, ist da der von Panik getriebene Aufschrei gerechtfertigt: „Winfried Kretschmann wandelt auf einem schmalen Grat, wenn er weniger Autos bauen lassen möchte. Weniger Autos bedeuten weniger Wohlstand und weniger Arbeitsplätze. Die Autoindustrie ist wesentliche Grundlage und bedeutendes Markenzeichen der Industrie und auch des Wohlstandes.“? Ich denke nicht, dass das gerechtfertigt ist. Manchmal sollte man einfach einmal zuhören und nachdenken, bevor man loskrakelt.

Natürlich brauchen wir nicht unbedingt weniger Autos, schon gar nicht in einem Ausmaß, der der Industrie ganze Herzinfarkte beschert. Wir brauchen aber weniger unnötig gefahrene Autokilometer und mehr Bewegung, mehr Bewusstsein für eine sparsame Ressourcennutzung und weniger CO2-Emissionen im Allgemeinen. Da wir auch von Atomkraftwerken Abstand nehmen, sollte man sich überlegen, auf welchen Wegen das noch so geht. Und da selbst im Verkehrsministerium ja keine Denkverbote existieren (was man bei der letzten Novellierung der StVO manchmal hat bezweifeln können), warum sollte dann ein frisch gewählter Politiker eines Landes nicht einmal etwas provokant eine These in den Raum werfen, die „in die Zeit passt“?

Nachdem ich SpiegelOnline I und SpiegelOnline II gelesen habe, habe ich mich für die Anlage einer neuen Kategorie entschieden: Energiewende.

Gezeigt haben mir die beiden Artikel, dass mit ein wenig Glück endlich realistische Zahlen auf den Tischen landen, anhand derer man die Situation und die nötigen Anstrengungen endlich einmal bewerten kann. Natürlich ist eine „Energiewende“ nicht zum Nulltarif zu haben, billiger als ein Atomunfall wird es aber sicherlich. Das Thema wird noch interessant, speziell wenn man sich die kreativen Lösungen anschaut, die plötzlich aufkommen (wie z.B. die Stromleitungsnetze der Bahn „einfach mit zu nutzen“). Pumpspeicher im Harz sind ebenso dabei (nicht im Link, ich suchs die Tage nochmal raus) wie eben solche Lösungen und die scheinbare Abkehr von der schwarz/weißen Ansicht, Strom würde nur in Offshore-Windparks generiert und müsste dann quer durch Europa (oder wenigstens Deutschland) touren.

[Update 23.04./16:25]: Der HarzKurier berichtete am 18.04.2011 und bereits am 25.10.2010 über die Nutzbarkeit des Harzes respektive des Oberharzer Wasserregals als Energiespeicher. Auch die taz brachte relativ umfangreiche Informationen. Dieses kurze Ergebnis einer Suche im Netz listet sicher nicht alle Quellen auf; im Kontext der diversen Links fanden sich auch Hinweise zu dezentralen Energieversorgunsszenarien durch Blockheizkraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung in anderen Zusammenhängen und Photovoltaik/Solarthermie in Kombination mit Holz-Pellet-Öfen und der Speicherung von Wärme in verschiedenen Materialien z.B. zur Versorgung von industriellen (Büro-)Anlagen durch selbst generierte Wärme. Auch Kühlung ist mit Sonnenenergie mittlerweile machbar. Schön zu sehen, dass langsam eine gewisse Weit- und vor allem Breit-Sicht auf die regenerativen Energiequellen beginnt.