VDS: Die EU macht sich wieder mal unbeliebt

Ganz ehrlich: Diese heise-Meldung zur VDS lässt mich den Kopf schütteln. Die Malmström schreibt tatsächlich den von ihr angedrohten „blauen Brief“ an die Bundesregierung mit der Aufforderung, die VDS umzusetzen. Soll ich lachen? Die sind selber mit dem was sie damals verbastelt haben nicht grün, aber jeder muss es jetzt erstmal umsetzen, so unsinnig es auch sein mag? Sorry Leute, nach dem Glühlampen-Gebastel macht Ihr Euch echt massiv unbeliebt. Ich jedenfalls halte überhaupt nichts von der VDS, es gibt Studien, die keinen nennenswerten Erfolg der VDS gefunden haben und der Kram wurde vom BVerfG gekippt. Reicht das nicht um zu erkennen, dass das Gesetz höchst problematisch ist? Vergesst den Mist, legt es bei Seite und zwingt keine Regierungen, ihre Bürger zu bespitzeln. Kümmert Euch um reale Probleme.

LED-Beleuchtung und DMX-Steuersoftware

In den letzten Wochen taten sich manche Dinge im Hintergrund. Ich habe mich mehr oder weniger auf Anregung (um nicht zu sagen: „im Auftrag“) mit modernen LED-Scheinwerfern und Steuermöglichkeiten (DMX512) befasst. Zu den billigen PAR-„Kannen“ in LED-Ausführung habe ich mich ja schon ausgelassen; heute stand ein Vergleich von Expolite TourLED 21CM und Stairville PAR-64 LED auf dem Programm, wenngleich der Hauptaspekt des Treffens die Verwendung der Freeware DMX-Steuerung „DMXControl“ und des Dongles (USB DMX-Dongle „Mini-USB-DMX-Interface“ von DMX4all.de) war. Voller Erfolg im Ganzen; die PAR-64 sind billig und für „bunt“ voll ausreichend, die Expolites machen dafür flächig gleiches und fokussiertes Licht. Steuerbar war alles sehr simpel mit DMXControl, coole Nummer (LED halt :o)).

Ein Paar Fotos:

 

PAR-64 mit RGB-LEDs: Für 49 EUR preiswert

Fürs Theater habe ich zwei LED-PAR-64 bestellt. Für „Uneingeweihte“: Es handelt sich um Scheinwerfer, die in dieser Bauform eine lange Tradition als „Farbgeber“ haben. Durch einen relativ engen Austrittswinkel und fehlende Linsen sind die Dinger schon immer günstig und „zu nicht viel zu gebrauchen“, vergleicht man sie mit Theaterscheinwerfern.

Gestern Abend habe ich die Dinger mit Christian zusammen bei einem Benefiz-Konzert eingesetzt. Fazit: Wir waren echt angetan. Für 49 EUR sind die Teile zu empfehlen, wir setzen sie ein um eine Wand und eine Säule einzufärben. Coole Sache – aber nicht für alle Anwendungen geeignet.

Die CDU und ihre Spenden

Nachdem ich den Artikel von eben fertig hatte, habe ich nochmal ein bisschen nach Aussagen der CDU zum Thema geschaut – und fiel fast vom Stuhl.

Was, bitte, haben Spenden AN DIE CDU mit dem persönlichen Wert-Empfinden gegenüber der Demokratie zu tun? Dass die CDU mit ihrer Werbekampagne nicht immer so ganz glücklich gefahren ist in den letzten Jahren, wissen wir ja nun. Der Slogan „Was ist Ihnen die Demokratie wert“, ist aber mal richtig weit daneben, da man mit seiner Spende keine freie Organisation zur Sicherung eben dieser unterstützt – sondern nur die CDU. Damit spreche ich dieser Partei nicht ab, grundsätzlich durchaus demokratisch agieren zu wollen; da sich aber aus dem Lager auch niemand entblödet spitzfindig zu sein, bin ich das hier auch. Arroganter gehts nicht.

CDU-Spendenaufruf

VDS: Spart viel Geld, wenn man…

… einfach mal den Zinnober weg ließe:

  • heise.de: Spiegel: CSU wirft Bundesjustizministerin „Manipulation“ eines Gutachtens zur Vorratsdatenspeicherung vor (11.03.)
  • heise.de: Vorratsdatenspeicherung: Liberale weisen „infame Vorwürfe“ der Union zurück (12.03.)

Jetzt mal ehrlich: Dass die Vorratsdatenspeicherung nicht viel gebracht hat, liegt mittlerweile mehr oder weniger auf der Hand. Dass der ganze Spaß sauteuer war und viele Unklarheiten mit sich brachte (die wieder teuer sind), auch. Und da zetern die da wirklich wegen der Kosten für eine Studie und deren Nachbesserung auch nur ansatzweise herum („Geld des Steuerzahlers!“), wenn schon hunderttausende von Euros zum Fenster raus geworfen worden sind?

Ansonsten möchte ich mal urteilen: Wenn man blöderweise in einem Gutachten Argumente gegen die eigene Position findet, diese aber erst durch eine (gar nicht mal so dumm begründete) Nachbesserung Einzug in das Gutachten hielten, bietet es sich natürlich an, „MANIPULATION!!!!!!1!!“ zu brüllen. Wenn die Aussagen im zweiten Artikel korrekt sind, ist aber erstens (und das kommt ja durchaus vor bei Studien) die Fragestellung erweitert worden – und sind zweitens für die CSU-gefällige erste Version quasi ausschließlich von Natur aus pro-VDS eingestellte Personen (Staatsanwälte und Ermittlungsbeamte) befragt worden. Das kann zwar eine Meinungsumfrage sein, sicher aber nicht die Begründung für ein kaputtes Gesetz…

Mal wieder schön, wie sich die Schwarzen selber in die Scheiße reiten. Keine Gegenargumente bringen aber nen Lauten machen… :(.